[GX] TX版9.2.A.1.199の電池持ち検証
台湾です。
Xperia GXにTX版の9.2.A.1.199を焼いてウキウキで運用中です。
とりあえず一晩放置で電池持ちのデータを取ってみました。
ぱっと見、かなりいい感じです。セルスタンバイとアイドルの消費量が何倍もの差になっておらず、Android OSやシステム、Google関連のサービスもおとなしい感じなので、これは多分良さそうかな?と思ったのですが……
で、データ比較。
条件はほぼ同じで、共通の条件はTX版4.3、スタミナモード有効。
バッテリーモニタウィジェットとBetterBatteryStatsの2つのアプリをスタミナモードの除外リストに入れてあります。どちらもLTE/WCDMAで待機です。
9.2.A.0.295
0:01:00 -2mA 74%
1:01:00 -196mA 71%
2:01:00 -218mA 69%
3:01:01 -223mA 66%
3hで8%と云うことは2.66%/h
9.2.A.1.199
8hで22%と云うことは、2.75%/h
微妙だなあ。違いが……^^;
なんかあまり変わらない気がします。結構期待してたんだけどなあ。
で、折角BetterBattaryStatsを入れているので状況確認してみました。
PowerManagerService.WakeLocksが一番食ってます。
これって、確かPartial Wakelocksの内容が反映されている筈。
で、Partial Wakelocksの方ですが、変なのは動いてません。
K-9は動いていますが、騒ぐほどの消費ではありません。
状態も確認してみましたが、きっちりDeepSleepに入っています。
怪しい動きで電池を食ってるものがない以上、.199はこれくらいの消費が正常ということになるんでしょうか。
最初のスクリーンショットで一番電池を食っているのはセルスタンバイなので、この状況を何とかするには3G運用が一番良いのかもしれません。
という訳で、今回はこれでおしまい。
でわ、また今度!
Xperia GXにTX版の9.2.A.1.199を焼いてウキウキで運用中です。
とりあえず一晩放置で電池持ちのデータを取ってみました。
ぱっと見、かなりいい感じです。セルスタンバイとアイドルの消費量が何倍もの差になっておらず、Android OSやシステム、Google関連のサービスもおとなしい感じなので、これは多分良さそうかな?と思ったのですが……
で、データ比較。
条件はほぼ同じで、共通の条件はTX版4.3、スタミナモード有効。
バッテリーモニタウィジェットとBetterBatteryStatsの2つのアプリをスタミナモードの除外リストに入れてあります。どちらもLTE/WCDMAで待機です。
9.2.A.0.295
0:01:00 -2mA 74%
1:01:00 -196mA 71%
2:01:00 -218mA 69%
3:01:01 -223mA 66%
3hで8%と云うことは2.66%/h
9.2.A.1.199
23:59:01 | -2mA | 100% |
0:59:01 | -68mA | 97% |
1:59:01 | -143mA | 92% |
2:59:01 | -18mA | 90% |
3:59:01 | -307mA | 88% |
4:59:01 | -398mA | 85% |
5:59:01 | -289mA | 82% |
6:59:01 | -159 | 80% |
7:59:02 | -139 | 78% |
8hで22%と云うことは、2.75%/h
微妙だなあ。違いが……^^;
なんかあまり変わらない気がします。結構期待してたんだけどなあ。
で、折角BetterBattaryStatsを入れているので状況確認してみました。
PowerManagerService.WakeLocksが一番食ってます。
これって、確かPartial Wakelocksの内容が反映されている筈。
で、Partial Wakelocksの方ですが、変なのは動いてません。
K-9は動いていますが、騒ぐほどの消費ではありません。
状態も確認してみましたが、きっちりDeepSleepに入っています。
怪しい動きで電池を食ってるものがない以上、.199はこれくらいの消費が正常ということになるんでしょうか。
最初のスクリーンショットで一番電池を食っているのはセルスタンバイなので、この状況を何とかするには3G運用が一番良いのかもしれません。
という訳で、今回はこれでおしまい。
でわ、また今度!
コメント